Comité Laïcité République - La laïcité n’est pas une opinion, c’est la liberté d’en avoir une

Thierry Martin, penseur non-conformiste, interprète le réel autant qu’il cherche à peser dans la formation de l’opinion publique. C’est la raison pour laquelle il intervient en tant que publiciste dans la presse. Selon lui la France est doublement menacée par le globalisme wokiste et immigrationiste, et par l’islamisme.

Dès l’introduction, qui s’intitule "Prolégomènes" le texte s’avère roboratif avec une addition de mots et concepts empruntés à la philosophie comme : "fonction heuristique", "subsume", "concaténation", "hubristique". Le terme le plus fondamental étant « idéal-type », un concept utilisé par le sociologue Max Weber qui permet d’appréhender le réel sur le plan qualitatif.
Pas question de le lire en diagonale. Il faut une bonne dose de concentration pour comprendre la pensée de Thierry Martin, qu’il décrit lui-même comme un en même temps, plus hégélien que macronien.

Les initiés comme moi connaissent tous les sujets qui lui tiennent à cœur, et reconnaissent la constance et la cohérence de celui qui se définît comme conservateur libéral depuis sa rupture avec la gauche, il y a plus de trente ans ; et dans ce texte, ces sujets répondent tous présents.

Si j’ai bien compris, en idéologue au sens positif du terme, il défend ici sa vision autour d’une ligne pour laquelle un libéralisme pur (celui de Bastiat et plus près de nous Hayek) est la clé de la vraie défense de la liberté.

Car pour lui les faux libéraux, aidés par la pression idéologique wokiste anti-identité nationale, ne font que pencher vers une irrémédiable chute dans un totalitarisme structurel doux, prodrome d’un supranational État Européen fédéral. En cela, ces "faux libéraux" rejoignent toute cette gauche (et aussi droite) libertaire américaine, et tous les tenants du constructivisme (des plus lights - Keynes - aux socialistes plus marxisants). Ils participent ainsi à la mise en place d’un quasi-système soviétoïde, liberticide et paradoxalement sans frontières, tout en faisant le lit de l’islamisme.

Oui, cette analyse tridimensionnelle est difficile à digérer dans un premier temps, mais elle introduit selon moi une idée originale : un vrai patriotisme de type barrésien pourrait garantir notre identité pour lutter contre le globalisme liberticide (idiot utile de l’islamisme)... À condition bien sûr, comme le précise l’auteur, qu’il respecte la vrai pensée libérale transcendée par la pensée chrétienne- parce qu’il y a aussi cette dimension-là dans l’ouvrage.

Je l’invite au passage, comme j’invite ses lecteurs à relire Maurice Barrès.

Cet essai nous propose la quintessence de la pensée de Thierry Martin. L’urgence est de sortir de l’UE, mais, précise l’auteur, « ne surtout pas s’enfermer dans une économie socialiste autarcique. » L’ouvrage en fournit les moyens intellectuels au lecteur résolu. À la limite il est possible de lire les chapitres suivants plus digestes et paradoxalement reprendre la lecture des "prolégomènes" après coup pour resserrer la compréhension globale de l’essai. Malgré son exigence, cet ouvrage désormais nécessaire à la culture de l’honnête homme, pourra faire le bonheur d’un lycéen de Terminale lassé de la doxa.

Cet ancien doctorant de l’EHESS se dit apostat de la gauche avec laquelle il a opéré une rupture épistémologique. Il travaille dans les pas d’un Roger Scruton et d’un David Horowitz.

Au fond, ce roboratif et brillant ouvrage n’est pas un essai au sens classique, mais plutôt un pamphlet, une thèse idéologiquement définie et charpentée par son auteur.

Jean-Paul Caron