Comité Laïcité République - La laïcité n’est pas une opinion, c’est la liberté d’en avoir une

Un public nombreux et attentif aux propos de Frédérique de la Morena qui par la clarté de son intervention nous permet d’éviter tout contresens et de dissiper les confusions sur le principe de laïcité entretenues par certains sociologues, universitaires comme une part du personnel associatif ou politique à la chasse aux bulletins de vote qui par leurs propos et écrits tendancieux contribuent à son dévoiement et à le dénaturer.

La promotion du principe de laïcité nécessite un engagement permanent pour combattre le dogmatisme, les obscurantistes de tout bord et le cléricalisme qui réapparaît afin d’imposer ses intérêts, convictions à l’ensemble des citoyens et citoyennes.

Nous ne devons pas rester à nos balcons en regardant ce qui se passe dans la rue pour faire en sorte que les valeurs que nous défendons ne se retrouvent pas sous la poussière des années qui les rendront inaudibles, invisibles et que le mot laïcité soit relégué dans un dictionnaire des mots perdus.

Introduction

par Hervé Garnier

Frédérique, bonsoir et merci de votre présence dans le cadre des conférences publiques organisées par le Comité Laïcité de la Drôme pour les 120 ans de la loi du 9 décembre 1905. Loi qui fait de la laïcité un principe essentiel de notre République.

Vous êtes Maître de Conférences en droit public et membre du conseil des sages de la laïcité de l’Education nationale. Vous avez, également, été membre de la mission Laïcité auprès du Haut Conseil à l’intégration de 2010 à 2013.

Vous êtes l’auteur de nombreux ouvrages et articles dont « Les frontières de la laïcité » paru aux éditions LGDJ en 2016 qui constitue l’objet de votre intervention ce soir.

Nous disposons de la salle jusqu’à 21h pour le déroulement de votre intervention et des échanges qui suivront.

La conclusion de cette conférence publique sera assurée par Gérard Bouchet, président de l’Observatoire de la laïcité 26/07 et auteur de plusieurs livres sur le principe de laïcité dont son prochain ouvrage qui doit sortir en fin d’année, s’intitulera : « École publique, école privée : le dualisme scolaire en France »

Le principe de laïcité acté par la loi du 9 décembre 1905, son affirmation constitutionnelle fondé sur la séparation des Églises et de l’État, la séparation entre la sphère publique et privée au sein d’une société constituée d’individus libres dans le respect de la loi, est malmenée depuis de nombreuses années par un détournement de son sens et de sa finalité.

Depuis les constitutions de 1946 et 1958 qui qualifient la République française comme laïque, nous avons, probablement, considéré que le débat sur la philosophie, la finalité de la laïcité, était clos et qu’il était acquis, définitivement acquis. Ne nous sommes pas, pour une majorité d’entre nous, trop restés à nos balcons en regardant ce qui se passait dans la rue ?

L’actualité nous démontre que rien n’est jamais acquis.

Nous constatons qu’au-delà de ses détracteurs habituels la laïcité est dévoyée, dénoncée par d’autres qui sont plus à la chasse aux bulletins de vote qu’à la nécessité, aujourd’hui, de faire société autour de projet partagé, commun à tous. Nous constatons que la laïcité, modèle universaliste a tendance à être abandonné au profit d’un modèle multiculturaliste.

Nous assistons de plus en plus à une remise en cause de la frontière entre la sphère publique et la sphère privée.

Comme ce fut le cas la semaine dernière à travers les propos du nouveau secrétaire général de l’enseignement catholique affirmant que les enseignants et enseignantes des établissements scolaires catholiques sous contrat devaient être libre de faire des prières dans le temps scolaire.

Et comme nous le constatons dans certaines communes où des élus, premier maillon, de notre République indivisible, sont prêt à une valorisation du religieux, des croyances de revendications identitaires et communautaires par certains accommodements et contournements du principe de la laïcité dans l’attente, comme je l’ai déjà dit, des prochaines échéances électorales, l’année prochaine.

Ces remises en cause des frontières de la laïcité, notamment l’entrée du religieux en politique, posent de nombreuses difficultés dans la mise en œuvre de ce principe constitutionnel.

Frédérique je suis certain que vous allez nous apporter les éclairages qui nous d’éviterons tout contresens et qui nous aideront à dissiper les confusions entretenues par certains sociologues, universitaires, comme certains et certaines responsables politiques ou associatifs qui par leur propos, écrits tendancieux qui cherchent à adjectiver (positive, ouverte, tolérante, accueillante, plurielle, etc.) la laïcité ou contribuent à son dévoiement et à la dénoncer.

Frédérique, les frontières de la laïcité doivent probablement être rétablies, réaffirmées pour combattre le dogmatisme et le cléricalisme qui réapparaît afin d’imposer ses intérêts, convictions à l’ensemble des citoyens et citoyennes.