Comité Laïcité République - La laïcité n’est pas une opinion, c’est la liberté d’en avoir une

Par cette tribune vous niez et confortez ce communautarise identitaire, comme certains partis politiques plus à la recherche de bulletins de vote, qu’une réelle volonté de faire société autour d’un socle commun et d’intérêts partagés.

Un communautarisme qui conduit à terme, à :

• Ranger, classer et assigner chaque être humain à ses origines, en contradiction de ce défend la laïcité : la liberté de conscience et l’émancipation.

• Revendiquer des droits propres à leurs communautés, à l’inverse d’un socle commun républicain autour d’intérêts partagés qui permet de faire société et d’être reconnu comme citoyen et citoyenne à égalité de droits.

• Remettre en cause les Droits de l’Homme et du Citoyen notamment par les pratiques moyen-âgeuses et rétrogrades des cultes, dont certains font la promotion de l’effacement social des femmes.

• Remettre en cause l’école publique, républicaine, laïque et gratuite, par un nombre croissant d’écoles confessionnelles qui revendiqueront des financements d’États sous prétexte du principe de laïcité. Aujourd’hui, face à des communautés qui refusent de disjoindre l’opinion religieuse de l’enseignement dispensé, il est essentiel de mettre l’école à l’abri de toutes formes de pression (familiale, économique, idéologique, etc.) pour qu’elle puisse déployer son projet, qui n’est finalement rien d’autre que l’amour de la vérité par la raison.

« Les écoles doivent rester l’asile inviolable
où les querelles des hommes ne pénètrent pas »
Jean Zay – 31 décembre 1936

• Faire reculer la liberté d’expression dès qu’une religion s’estimera calomnieée, critiquée, etc. Nous assisterions au retour du délit de blasphème…

Par cette tribune, l’ensemble des signataires s’estiment probablement modernes. Ils ne sont que les otages de croyances obscurantistes et réactionnaires de tous bords qui prétendent concurrencer le pouvoir politique veulent parallèlement :

• Imposer une et une seule manière de penser et de vivre

• Maîtriser la liberté d’expression, en excluant, la possibilité de rire, de contester des pouvoirs quels qu’ils soient

• Asservir notre liberté de conscience, première des libertés, en refusant toutes possibilités de nous affranchir de leurs vérités révélées qu’ils imposent à tous, croyants et non croyants.

Ce qu’ils veulent, ce sont des femmes et des hommes soumis, pliant devant les injonctions d’un dogmatisme se prétendant, pour certains, l’interprète et l’exécuteur de volontés divines. Les idées de liberté, d’égalité et fraternité leur sont profondément étrangères. Ils veulent tout simplement des femmes et des hommes soumis à leur dogme et les modes de vies (pour centaines barbares) qu’elles imposent au nom de prétendus textes sacrés.

Par cette tribune, vous confortez les cultes, quels qu’ils soient, à la course à la visibilité qu’ils mènent depuis de nombreuses années et qui s’opposent à toute reconnaissance de nouvelles libertés individuelles, comme cela est le cas actuellement dans le cadre des débats sur la fin de vie et précédemment la contraception, l’interruption volontaire de grossesse, la légalisation de la publicité pour le préservatif efficace dans la lutte contre le Sida, le Pacs et le mariage pour tous.

« On respecte les êtres humains, pas les croyances. Plus on respecte les croyances, plus elles deviennent des dogmes ou des idolâtries moyenâgeuses, et moins on respecte les êtres humains. »
Richard Malka

Par cette tribune, vous esquissez une remise en cause, à terme, de l’indivisibilité de notre République, laïque démocratique et sociale.

Par cette tribune, à mots couverts, je me retrouve donc relégué dans les rangs d’une droite radicale et de l’extrême droite. Merci !

« Personne ne peut vous enlever votre liberté de penser.
Vous pouvez être conseillé, éclairé par d’autres, mais ne laissez jamais quelqu’un penser pour vous »
Baruch Spinoza